2019年4月10日水曜日

アル・ブルックスっていいの?


634
Trader@Live!
2015/10/21(水) 00:41:12.23
ID:ckkB0D0I.net
アル・ブルックスっていいの?
アマゾンがやたら酷評で手を出してないんだけど
636
Trader@Live!
2015/10/21(水) 02:58:31.33
ID:o0k61Q+x.net
>>634
今読んでいる最中なんだけど、アマゾンのレビューにあるような目茶目茶分かりにくいとかは特に思わないなぁ。
まあ普通ですよ。
個人的には今までやってる自分のスタイルに近くて非常に参考になるわ。
成程こういう見方もあるのか、そういえばそういうパターンはよくあるな、とかね。
649
Trader@Live!
2015/10/21(水) 18:20:00.02
ID:ckkB0D0I.net
>>636

なるほどそうなんだ
ボルマンは読むの全然苦じゃないけど

アル・ブルックス読んだ人の感想はネットでもやっぱり1ページ読むのに1時間もかかるとかひどいの多いね
652
Trader@Live!
2015/10/21(水) 20:21:47.59
ID:o0k61Q+x.net
>>649
訳が悪いというのもあるね。
例えばブルックスは1段目の押し目(彼風に言えば1レグダウン)をhigh1, そこからもう1段押した所(2レグダウン)をhigh2と呼んでるんだけど、
これを高値1、高値2と訳してる。
普通の日本語では押し目を高値とは言わないから明らかに変なんですよね。

それとブルックスの本は基本から始まって応用に進むというより、いきなり全開で網羅的な説明をするから、
初見で全部の理解を目指すスタイルの本じゃないと思う。
実際、彼の講演ではビギナーは色々考え過ぎずトレンド時での1レグのプルバック又はEMA20付近での2レグのプルバックからの戻り売りと押し目買いだけをやったほうが良いとも言ってるし、
そうであるなら本の内容の多くの部分は当面必要ないとも言えるんですよねw
653
Trader@Live!
2015/10/22(木) 01:35:25.38
ID:gXEEUG0O.net
>>652

なるほど参考になります
読む前にこういうのがわかると助かります
あの書評だとちょっと勇気がw

0 件のコメント:

コメントを投稿